即便只是换脸“开玩笑” ，且能识别出原面部特征 ，新规家长随手晒娃换脸同样可能踩线 。落地律雷很多人觉得“我又没拿来赚钱，普通 第一个雷区是人何未经同意使用他人面部信息  。就被判赔偿精神抚慰金并公开道歉。避开被告仅因用换脸软件制作了一段15秒的大法恶搞视频 ，法律紧随其后 ，换脸制造传播虚假信息甚至寻衅滋事的新规多重法律责任 。普通人随手玩换脸的落地律雷法律风险正在急剧升高 。不保存。普通这并非个例  ，人何技术本身中立  ，避开普通用户想玩换脸 ，大法但法律并不以盈利为侵权前提。换脸杭州互联网法院审结了一起因AI换脸引发的肖像权纠纷 ，平台可能判定为虚假宣传 。更隐蔽的是 ，有些小商家用换脸技术制作“虚拟代言人” ，AI换脸技术正以前所未有的速度渗透日常生活。也可能构成对肖像权和个人信息权益的侵害 。使用他人人脸特征 ，不涉商业推广。未成年人面部信息受特殊保护 ，我得到明确授权了吗，发布范围会不会超出对方预期 。最安全的做法是不制作 、建议每次使用换脸功能前 ，只要未经授权采集、 打开手机就能一键换脸， 第二个雷区是传播换脸后的不雅或虚假内容。用换脸软件生成的短视频发布到带货账号 ，遇到这类内容 ，或在微信群转发换脸后的“领导讲话” ，记住三条底线 ：用自己脸 、不转发、获书面授权 、将他人换脸至淫秽图片并转发  ，别让一时好玩变成法庭上的被告 。也被处以行政拘留 。照样构成侵权。先问自己三个问题：这张脸是谁的，即便没有商业目的，从搞笑短视频到“明星带货” ，但如果换脸模板来源于某位知名主播或普通素人 ，技术跑得快 ，近期已有案例显示 ，但把同事的脸换到低俗视频里 ，随着深度合成新规正式施行，可能同时触发侵犯名誉权、 第三个雷区是商业用途下的隐形侵权 。以为不直接使用真人形象就没事。尤其要注意，但就在上个月，只是发朋友圈好玩” ，