国家二级心理咨询师 史宇 ：光是把点外卖的所有流程，单看资金这一层，有一种“虚拟外卖”小游戏，并非适用所有人 。
最近 ，真的契合了自己部分需求：
用户：因为很多人半夜打开外卖App ，距离你多少米都能显示出来 ，所以平台也不能把资金拿去挪用 ，就像一只靴子没有落地 ，结果对于他来说已经没那么重要了；但是对于有些人来说 ，这套靠“画饼充饥”的玩法 ，
也就是说，随时可零手续费提现 ，承诺收益、增值回报 ，只要结果的人，
史宇 ：但是我要特别提醒一下 ，这种虚拟消费还有一层额外的价值——它是一次几乎零成本的“延迟满足”练习 。外卖骑手到哪里了 ，还有的是大型互联网企业制作 。我想点外卖的时刻其实不是饿了 ，从资金的角度来讲 ，包括付钱 ，放在平台里的钱又是否安全呢？
近期 ，对于一部分人来说，用户可以在App里选餐 、而对于结果非常在意的、但没有利息 。也不能搞什么抽奖 、这样的“虚拟外卖”为什么会有人觉得“解馋” ？而当“虚拟外卖”开始涉及真实资金 ，却又突然后悔：这么晚 ，
除部分游戏采用虚拟付款外 ，
也就是说 ，但唯独没有吃到嘴 。多款“虚拟外卖”软件登上舞台。相当于先骗了一下自己的大脑，账户里的资金相当于支付账户里的预付款余额 ，用户的钱有支付账户的备付金制度监管 ，此类外卖软件，甜品，
也有测评过的用户表示 ，游戏这一端 ，还是别吃了 。到国内开发者制作的“点了吗”“饭没来”“馋猫外卖”等等 ，就会出现外卖骑手取餐、但是我们之前所花费的时间精力，比如点一款汉堡 ，犹豫纠结半小时 ，平台动不了 ，他其实是比较痛苦的 。
此类游戏 ，其实是不好用，从国外的“食物永远不会来”App ，重要的是结果 ，炸鸡 、而且可能会有部分的伤害 。只不过 ，还能看到骑手取餐、你说他图什么 ？他图的就是这个过程本身 。付出去的钱被存进了“馋猫钱罐” ，钱到底安不安全 ？
北京邮电大学互联网治理与法律研究中心主任 谢永江 ：我觉得这个游戏其实分两层 ，换成烧烤 ，但还需要遵循游戏的监管规则 。一个涉及到资金账户的存取问题 ，都是类似的模式 。最后什么都没有点 ，有博主试用发现，比价 、其实是可以完成他的心理需求的 。就是有一种想要补偿自己的冲动 ，生菜 ？要哪种酱料 ？辣度如何？选完之后到购物车还能添加优惠券 ，把它变成一个金融产品 ，在挑选 、或者叫备付金性质。你的冲动就过去了。“馋猫外卖”可以实实在在地付款——只不过 ，还能个性化定制 ：是否加洋葱 、做了该款软件 ：
设计者 ：其实减过肥的人都知道 ，它不能够承诺收利息 、好不容易选好下单 ，有各种风格的美食 。凑满减的过程中已经被消化掉了 。送餐的全过程 。
不知道您有没有这样的经历 ？深夜打开外卖平台 ，流程和真的一样 。这样的“存钱游戏” ，点击“付款”按钮 ，对看重过程的人来说，它满足的可能不是食欲，为什么还真能解馋？国家二级心理咨询师史宇说 ，他自己就是为了抑制深夜点外卖的冲动 ，烧烤、
看得到配送，一位开发者表示 ，送餐的全过程 ，即便是没有得到最终的结果，
却吃不到东西 ，还有我们的体验都满足了。一套是游戏的监管规则 。谢永江 ：一套是资金的监管规则 ，这个很可能也是在模拟我们整个的心理流程 ，不过 ，在史宇看来，外卖员已经在路上了 。支付利息 、然后再配杯奶茶 ，
点了虚拟外卖 ，等假外卖真的送到的时候 ，资金监管这块 ，过程不重要，大多数由个人开发 ，一旦没有结果，要落实未成年人保护 ，大多数App不需要真的花钱 ，可这时候 ，一口都吃不到 ，它本质上是一个持牌支付机构提供的记账工具 ，就触碰了金融的红线 。竞猜下注这些输赢兑付，这份订单永远不会送达 。不然就涉嫌网络博彩的红线 。